lunes, 9 de noviembre de 2015

Resumen Histórico de la criminalística


Resumen Histórico






Desde la época que el hombre realizaba investigaciones empíricas hasta nuestros días, concurrieron ciencias y disciplinas de investigación criminal que finalmente han venido a constituir la criminalística general. La historia de la criminalística registra a las que precedieron; asimismo ha definido a las que nutrieron para su nacimiento y ha precisado a las que le permitieron evolucionar hasta la actualidad.

Origen 


 Hans Gross
Fue el Doctor Hans Gross, el fundador de la criminalística a través de su invaluable obra Manual del Juez, todos los sistemas de criminalística, publicado en Graz, Austria, en 1892.

El Doctor Hans Gross nació en Graz, Austria, en el año 1847. Se desempeñó como profesor en Derecho Penal en la Universidad de Graz y como Juez de Instrucción en Stejermark. El profesor Gross, fue quién por primera vez se refirió a los métodos de investigación criminal como criminalística. La elaboración de su obra el Manual del Juez, le tomó 20 años de experiencia e intensos trabajos, en dónde realizó una serie de orientaciones que debe reconocer la instrucción de una averiguación para la aplicación del interrogatorio, el levantamiento de planos y diagramas, utilización de los peritos, la interpretación de escrituras, conocimiento de los medios de comunicación entre los participantes de un mismo delito para el conocimiento de la lesiones, etc., siendo en general un manual útil para los jueces en el esclarecimiento de cualquier caso penal. 

 En su libro Manual del Juez, el Doctor Gross estructuró la criminalística de la siguiente forma:

 - Antropometría. 
- Argot criminal. 
- Contabilidad.
- Criptografía. 
- Dibujo Forense. 
- Documentoscopia. 
- Explosivos. 
-Criminalística
- Fotografía. 
- Grafología. 
- Hechos de tránsito ferroviario. 
- Hematología. 
- Incendios.
 - Medicina legal. 
- Química legal. 
- Interrogatorio. (Montiel, 1992, págs. 23-24).

Evolución histórica de a criminalística 


*Los datos que provienen de la historia permiten establecer que la primera disciplina precursora de la criminalística fue la que en la actualidad se conoce como DACTILOSCOPIA. Es decir los chinos ya usaban las impresiones dactilares en sus tratos comerciales y, en ese mismo año, hacían referencia al mencionado método del uso de las impresiones, consistente en la autorización de placas de madera con muescas iguales recortadas en los mismos sitiosde los lados, las que conservaban las partes de lcontrato y, empalmadas dichas tablas, se podian constatar la autenticidad o falcedad de los contratos de referencia.

Resultado de imagen para Marcello Malpighi*Muchos años después, en 1575 surgió otra ciencia precursora de la criminalística, la medicina legal, iniciada por el francés Ambrocio Paré y continuado por Paolo Sacchias en 1651.
*En 1665 Marcelo Malpinghi, profesor de de anatomía en la Universidad de Bolonia, Italia, observaba y estudiaba los relieves papilares de las yemas de los dedos y de las palmas de las manos.

Una de las primeras poblaciones en Europa acerca del estudio de las impresiones dactilares apareció en Inglaterra en 1684, realizadas por el doctor Nehemiah Grew, preteneciente al colegio de físicos y cirujanos de la Real Sociedad de Londres.

*En 1686, Marcelo Malpinghi Hiozo valiosa aportaciones al estudio de las impresiones dactilares, a tal grado que una de las partes de la piel humana lleva el nombre de de la capa de Malpinghi.

En 1753, el Doctor Boucher realizó estudios valiosísimos sobre balística, que posteriormente recibiría el nombre de balística forense. 

Adán Pinkerton, en el año 1866, puso en práctica la fotografía criminal, que actualmente se le denomina fotografía forense. 
Resultado de imagen para Adán Pinkerton
Adán Pinkerton
 Criminalística Alfonso Bertillón publicó en 1882 una tesis sobre el retrato hablado. Consistió en una minuciosa descripción de ciertos caracteres morfológicos y cromáticos del individuo.

Alfonso Bertillón

 La toxicología fue creada en Italia por el ilustre y célebre profesor Orfila. 

 En los años de creación de la criminalística, varios estudiosos de la investigación criminal optaron por denominar al conjunto de métodos para la investigación de delitos como Policía Judicial Científica o Policía Científica entre los cuales destacaban Ferri, Lombroso, Reiss, Roumagnac, De Benito, Nicéforo, entre otros. Pero para Hans Gross, la criminalística era una disciplina auxiliar jurídico penal y su obra se tradujo a varios idiomas, provocando con ello el interés de varios especialistas, que empezaron a realizar una serie de observaciones y contribuciones a la naciente disciplina. (Villarreal 1969, p. 8). 

A continuación se expondrán una serie de acontecimientos de gran relevancia en la evolución histórica de la criminalística. En 1896, Juan Vucetich logra que la Policía de Rio de la Plata, Argentina, deje de 7 Criminalística utilizar el método antropométrico de Bertillón, reduce a cuatro los tipos fundamentales dactiloscopia, determinados por la presencia o ausencia de deltas. 

En el año 1897, Salvatore Ottolenghi, presentó un problema para el curso de Policía Científica, en el cual se desarrollaba sus sistemas de enseñanza aplicados en la Facultad de Medicina en Siena, Italia, desde ese año hasta después de 1915. 

 En 1899, Alongi junto con Ottolenghi, fundaron una revista llamada Polizia Scientifica. 

Alfredo Nicéforo, en la Escuela Positiva en Roma, en 1903 con su monografía de estudio y enseñanza de la criminología colocaban por primera vez a la Policía Judicial Científica, en el cuadro general de la criminología. 

Alfredo Nicéforo
Por otro lado, en los países latinoamericanos iniciados por Juan Vucetich se integraban al uso de métodos científicos en la investigación criminal, escribían obras y creaban sus Institutos de Policía y Laboratorios de Criminalística, ya que en el año 1904, el sistema dactiloscópico de Vucetich había sido aceptado casi universalmente como el más práctico y operable. 

En México, en 1904, Carlos Roumagnac escribía los primeros fundamentos de Antropología criminal con base en estudios realizados en la cárcel de Belén, México, D.F.

 En 1905, en Inglaterra, Sir Francis Galton modificó su sistema citado en 9 Criminalística Fingerprint Directories con otro manual publicado con el nombre de Clasification and uses of fingerprints.

En España, por el año 1908, Constancio Bernaldo de Quiroz, reducía a tres las fases de formación y evolución de la Policía Científica: a) Una primera fase equívoca, cuando el personal policiaco incluso el jefe como Vidocq, eran reclutados entre los mismos delincuentes con conocedores insustituibles de las personas y artes de los malhechores; b) Una segunda fase empírica en la cual el personal, ya no tomado entre los delincuentes, lucha contra ellos empíricamente sólo con las facultades naturales, vulgares o excepcionales; c) y un tercera fase científica fundados en la observación razonada y en el experimento químico, fotográfico, etc. 

En 1911, en Suiza, el alemán Rodolph Archihald Reiss se dedicaba íntegramente a los estudios de la Policía Científica y escribía una tesis al respecto. 10 Parte general.
Rodolph Archihald Reiss
Hans Gross, después de una apasionante vida científica muere en su ciudad natural, en 1915; hubo consternación mundial por la pérdida de tan distinguido criminalista. (Montiel, op.cit, págs. 24-26).


jueves, 5 de noviembre de 2015

Objetivos de la criminalística



OBJETIVOS DE LA CRIMINLÍSTICA. 






Objetivo general de la criminalítica

El estudio de los indicio o evidencias físicas, orgánicas o inorgánicas en la investigación criminalistica, tanto en el campo de los hecho como en el laboratorio, llevan a un objetivo general perfectamente definido circunscrito a cinco tareas básicas e importantes: 
1.- Investigar de forma técnica y demostrar de manera científica la existencia de un echo en particular probablemente delictuoso, mediante la localización, estudio de lo indicios o evidencias físicas, determinando su origen, naturaleza y manera de uso y producción correlacionándolos con consecuencias uniformes para reconocer la existencia del hecho.
2.- Determinarlas conductas en la utilización de los agentes vulnerantes los fenómenos de producción de los indicios a través de la reconstrucción de los mecanismos o mecánica del hecho, señalado los instrumentos u objetos de ejecución, sus manifestaciones materiales y todas aquellas maniobras dinámicas que se involucraron para realizarlo
.3.- Aportar indicio o evidencias, o coordinar técnicas o sistemas ara la identificación de la victima, si existiera.
4.-proporcionar indicios o evidencias, o coordinar técnicas o sistemas para la identificación de los presuntos autores y coautores.
5.-suministrar las pruebas materiales y periciales con estudios técnicos y científicos para probar el grado de participación de los presuntos autores, de la o las victima y demás involucrados

BIBLIOGRAFIA: CRIMINALÍSTICA 1, MONTIE, 2° EDICION, EDITORIAL LIMUSA 


Objetivo material de la criminalística

El objeto de estudio u objeto material de la criminalística general es el estudio de las evidencias materiales o indicios que se utilizan y que se producen en la comisión del hecho. (Montiel, op.cit.p. 35).
El objetivo material de la criminalística hace relación al estudio de los elementos materiales de prueba que se utilizan y son producto de la comisión de los hechos. (López et al, op.cit. págs.149- 150).


Objetivo formal de la criminalística

A continuación se expondrán dos posiciones con respecto al objetivo formal de la criminalística, en los siguientes términos:

- Auxiliar con los resultados base de análisis técnico-científico, metodología y tecnología, a los órganos que cumplen funciones de policía judicial y a los que les corresponden administrar justicia, a efecto de darles elementos probatorios, identificadores y reconstructores conducentes a establecer la verdad de los hechos que investigan. (López et al, op.cit, p.150).

- Auxiliar con los resultados de la aplicación científica de sus conocimientos, metodología y tecnología, a los órganos que procuran y administran justicia a efectos de darles elementos probatorios identificadores y reconstructores y conozcan la verdad de los hechos que se investigan. (Montiel, op.cit, p.36).